close
連江縣免保人貸款閩中食品回應財務造假質疑收購要約提振市場信心
魯德於上周一被做空機構格勞克斯（Glaucus Research Group）質疑財務造假後，閩中食品（China Minzhong Food Corp.,CMFC.SGX）於近日詳細駁斥瞭做空報告所列內容，而在收購消息刺激下，也令其股價回復到之前的水平。格勞克斯首先質疑的是閩中食品在上市期間誇大銷售數據。它指出，香港一分利貿易有限公司（下稱“一分利”）的公司是閩中食品宣稱自己在2006年6月到2009年9月這段上市“往續期”的第一大客戶，註冊地在臺灣，但格勞克斯並未能在臺灣找到這傢公司，且香港公司註冊處的資料顯示，一分利成立於2009年11月6日。對此，閩中食品並未否認它在IPO期間最大的客戶成立於往續期，它表示，從2006年到2009年，其向一個叫做趙莉的臺灣人賣蔬菜，他是在香港一分利的名下做這筆生意的。“也就是說，閩中食品是在和一個沒有公司實體的個人從事生意往來。”格勞克斯懷疑，閩中食品甚至是從個人賬戶中收到瞭1.88億元。此外，閩中食品還給出瞭從2007年到2009年的出口商品銷售統一發票、報關單、提單等其他文件，以證明其在往續期間向香港一分利銷售貨物的事實。不過，格勞克斯提出，閩中食品所給出的3張發票的平均數額在7萬元，隻占到其宣稱向最大客戶銷售額的1%。在銷售方面，格勞克斯還質疑閩中食品的第二大客戶莆田蔬菜，工商資料顯示，其在2009年的主營業務收入和主營業務成本均為0。而閩中食品在回應報告中展示的稅務資料顯示，莆田蔬菜在2009年的銷售貨物成本是2.27億元。格勞克斯認為，這份稅務文件並沒有完整呈現給投資者，而且報告中隻摘錄瞭一小段，也沒有同期收入、會計元素等其他文字能證明其真實性。值得註意的是，在8月26日做空報告發佈的第二天，莆田市工商行政管理局發佈聲明：“凡在我局通過正當法律程序查詢復制的相關企業檔案資料均必須蓋上"莆田市工商行政管理局檔案查詢章"。對未使用上述印鑒的任何企業檔案資料均不能證明來自我局。”“我們的觀點是建立在獨立第三方的公開資料。但是，為瞭駁斥我們的觀點，閩中食品用瞭一些非公開的，例如稅務資料，而這是我們或者其他任何投資者都無法證實和獲得的。”格勞克斯在昨日發佈的第二份做空報告中強調。此外，對於供應商營業執照在上市前就被吊銷、上市期間存在未披露關聯交易、誇大資本支出和利潤率等質疑，閩中食品均在報告中一一回應並列出相關資料。格勞克斯則在昨日發佈的報告中對此提出進一步的質疑。“閩中食品的回應不僅不夠充分，甚至還亮出瞭更多問題。”格勞克斯認為。在遭遇做空後，閩中食品的股價在上周暴跌近50%。而昨天的一則收購消息則提振瞭投資者的信心，使其股價大漲112.26%。印尼企業印多福（Indofood Sukses Makmur Tbk PT）宣佈，將對閩中食品發起每股1.12新加坡元的收購要約。此前其已同意收購閩中食品2559萬股的股份，占已發行股份的3.9%，目前擁有、控制及已同意購買閩中有機食品約33.49%的股份。而按照新加坡的法律，如果單一股東持股達到30%，將要對目標公司發起強制性收購要約。
新聞來源http://news.hexun.com/2013-09-03/157663289.html
土信貸彰化溪湖土信貸
全站熱搜
留言列表
